Redazione

Corte di Cassazione n°12685/2011 – Avvocati – se il cliente che non paga è un “consumatore”, l’avvocato non può avvalersi del foro speciale ex art. 637, comma 3, c.p.c. – 09.06.2011. –

La Corte di Cassazione, con la sentenza in oggetto, ha stabilito che:  “per effetto dell’art. 33, comma 2, lett. u), del d.lgs. 6 settembre 2005, n. 206 (Codice del consumo, a norma dell’articolo 7...

Corte di Cassazione n° 12505/2011 – opposizione avverso cartella esattoriale –proponibile nel termine di 60 giorni, se il verbale originario non è stato notificato -08.06.2011. –

La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, avente ad oggetto una opposizione avverso una cartella esattoriale per sanzioni amministrative relative all’accertamento di violazioni del Codice della Strada, ha ribadito:  “In tema di...

Corte di Cassazione n° 8713 – l’attestazione del verbalizzante circa l’ora della infrazione costituisce accertamento assistito da fede privilegiata -15.04.2011. –

La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, ha precisato che: “l’attestazione del verbalizzante circa l’ora della rilevata infrazione costituisce accertamento assistito da fede privilegiata superabile solo con la querela di falso.. trova...