Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza de qua, hanno enunciato il seguente principio di diritto: «In tema di notificazione della sentenza ai sensi dell'art. 326 cod. proc. civ., il termine breve di impugnazione di cui al precedente art. 325, decorre, anche per il notificante, dalla data in cui la notifica viene eseguita nei confronti del destinatario, in quanto gli effetti del procedimento notificatorio, quale la decorrenza del termine predetto, vanno unitariamente ricollegati al suo perfezionamento e, proprio perché interni al rapporto processuale, sono necessariamente comuni ai soggetti che ne sono parti». CORTE DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE SENTENZA N. 6278 DEL…

Con la recente ordinanza n. 10947/2019, pubblicata il 13 marzo e di seguito riportata integralmente, la Corte di Cassazione si è pronunciata con specifico riferimento ai criteri di scelta delle misure coercitive custodiali e, più precisamente, in merito alla scelta della custodia in carcere al posto degli arresti domiciliari, per inadeguatezza di quest'ultima misura. Ebbene, secondo gli Ermellini “l'inadeguatezza degli arresti domiciliari, in relazione alle esigenze di prevenzione di cui all'art. 274, comma l, lett. c), cod. proc. pen. può essere ritenuta sia quando elementi specifici in relazione alla personalità del soggetto inducano a ritenere che quest'ultimo possa essere propenso a…

Con la recente ordinanza n. 6449/2019, pubblicata il 6 marzo e di seguito riportata integralmente, la Corte di Cassazione, in linea di continuità con il proprio orientamento, ha enunciato il principio di diritto in base al quale in caso di omissione del consenso informato, il medico e la struttura sanitaria sono tenuti a risarcire il paziente dei danni conseguenti alla non corretta esecuzione dell'intervento, sebbene questo sia stato correttamente eseguito. Nel caso di specie, la Corte di Cassazione ha condannato al risarcimento del danno un dottore e un'università, per un intervento chirurgico mal riuscito e per non aver adeguatamente informato il paziente dei rischi dell'intervento…

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza de qua,ha ribadito il principio secondo cui: “ai sensi della Convenzione di Montreal del 28 maggio 1999 in materia di trasporto aereo internazionale, ratificata e resa esecutiva in Italia con legge n. 12 del 2004, ove il vettore aereo internazionale si renda responsabile della perdita del bagaglio del passeggero (art. 17, comma1, della Convenzione), la limitazione della responsabilità risarcitoria dello stesso vettore, fissata dall'art. 22, n. 2, della Convenzione nella misura di mille diritti speciali di prelievo per passeggero, opera in riferimento al danno di qualsiasi natura patito dal passeggero medesimo e, dunque, non solo nella sua componente…