La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 10187, pubblicata in data 11.04.2019, ha affermato che l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, fino a quando non sia revocato, continua, pur in caso di composizione della lite, a produrre i suoi effetti, come l'obbligo dell'erario di procedere all'anticipazione degli onorari e delle spese dovuti al difensore, il quale, pertanto, ha il diritto alla relativa liquidazione: allo Stato, piuttosto, spetta il diritto al relativo recupero, ove ne sussistano le condizioni. CORTE DI CASSAZIONE 2 SEZIONE CIVILE ORDINANZA N. 10187 DELL'11.04.2019 Presidente: GORJAN SERGIO Relatore: DONGIACOMO GIUSEPPE Data di pubblicazione: 11.04.2019 ORDINANZA sul…

La Corte Costituzionale, con la sentenza de qua, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell’art. 16-septies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179 (Ulteriori misure urgenti per la crescita del paese), convertito, con modificazioni, nella legge 17 dicembre 2012, n. 221, inserito dall’art. 45-bis, comma 2, lettera b), del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90 (Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari), convertito, con modificazioni, nella legge 11 agosto 2014, n. 114, nella parte in cui prevede che la notifica eseguita con modalità telematiche la cui ricevuta di accettazione è generata dopo le ore 21 ed entro le…

I fatti risalgono al 2004, allorquando, in occasione del match Juventus – Fiorentina, un tifoso bianconero, che si trovava nella curva Nord dello stadio delle Alpi di Torino, dopo il gol vittoria della squadra di casa allo scadere della partita, veniva colpito da un petardo lanciato dal settore ospiti, riportando gravi menomazioni per le quali gli veniva riconosciuta una invalidità del 46%. Per tali motivi, il tifoso adiva l'autorità giudiziaria, deducendo la responsabilità contrattuale della società convenuta che era tenuta agli obblighi di sicurezza nei confronti degli acquirenti del biglietto e, in via subordinata, quella extracontrattuale, ai sensi degli articoli 2050 c.c. o, in via…

La Corte di Cassazione a Sezioni Unite, con la sentenza n. 8230 del 22 marzo 2019, è intervenuta in materia di nullità edilizia, di cui all'art. 46 del d.P.R. n. 380 del 2001, enunciando i seguenti principi di diritto: “La nullità comminata dall'art. 46 del d.P.R. n. 380 del 2001 e dagli artt. 17 e 40 della L n. 47 del 1985 va ricondotta nell'ambito del comma 3 dell'art 1418 c.c., di cui costituisce una specifica declinazione, e deve qualificarsi come nullità «testuale», con tale espressione dovendo intendersi, in stretta adesione al dato normativo, un'unica fattispecie di nullità che colpisce gli atti tra vivi ad effetti reali elencati nelle norme che la prevedono, volta a sanzionare la…