La Corte di Cassazione, con la sentenza de qua, ha ribadito che “lo straniero extracomunitario che sia trovato in Italia, per non incorrere nell'affermazione di responsabilità per il reato di permanenza illegale di cui all'art. 10-bis d.lgs. n. 286 del 1998, ha l'onere di dimostrare l'esistenza di un titolo di ingresso, ed eventualmente di soggiorno, legittimante la sua condizione nello Stato”. La Corte ha, inoltre, affermato che la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace. CORTE DI CASSAZIONE I SEZIONE PENALE SENTENZA N. 46122 DEL 11/10/2018 Presidente: MAZZEI ANTONELLA…

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza de qua,ha affermato il principio di diritto secondo cui, nell'ipotesi di smarrimento del bagaglio, la compagnia aerea, vettore contrattuale, è tenuta a rispondere della perdita dello stesso a titolo di inadempimento del contratto, anche se non ha provveduto essa stessa a ritirarlo materialmente, essendosi avvalsa, a tal fine, del cd. vettore operativo o di fatto. CORTE DI CASSAZIONE 3 SEZIONE CIVILE SENTENZA N. 2544 DEL 30/01/2019 Presidente: VIVALDI ROBERTA Relatore: GORGONI MARILENA Data di pubblicazione: 30/01/2019 ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 16386/2017 R.G. proposto da: AEROFLOT RUSSIAN AIRLINES, società per azioni aperta di diritto…

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza de qua, ha affermato il seguente principio di diritto:“Nella vendita di immobile destinato ad abitazione, il certificato di abitabilità – anche prima della formale stipula del definitivo – costituisce requisito giuridico essenziale del bene compravenduto, come ricorda Cass. n. 1514/2006, al punto tale che esso è in grado di incidere sull'attitudine del bene stesso ad assolvere la sua funzione economico - sociale, assicurandone il legittimo godimento e la commerciabilità”. Sul punto, la Suprema Corte, nel richiamare un proprio orientamento consolidato, ha ribadito che il rifiuto del promissario acquirente di stipulare la compravendita definitiva di un…

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza de qua, ha ribadito i casi di nullità della multa. Specificamente, oltre all'ipotesi in cui l'amministrazione non abbia provato l'esistenza circa la corretta collocazione della segnaletica di preavviso dell'apparecchiatura di rilevazione automatica della velocità (autovelox), assume particolare rilievo l'omessa indicazione a verbale della taratura periodica della medesima apparecchiatura. Ipotesi, quest'ultima, sulla quale si è già espressa la Corte Costituzionale, la quale, dichiarando l'illegittimità costituzionale dell'art. 45, comma 6, del C.d.S., per contrasto con l'art. 3 della Costituzione, ha rilevato “come l'assenza di verifiche periodiche di…