12.02.2010. – L’Oua contro l’obbligatorieta’ del ricorso alla mediazione: non serve e non convince gli operatori della giustizia –

L’OUA ha più volte espresso il convincimento negativo all’obbligatorietà del ricorso alla mediazione, mezzo improprio e coercitivo che non risolve alcun problema di deflazione del carico giudiziario in quanto le parti non compaiono e lasciano trascorrere il termine fissato dalla legge. Sono, poi, arrivati pure i pareri critici della Commissione Giustizia del Senato e del Csm. Un fronte ampio che chiede una netta modifica «Si rischia fondamentalmente di perdere tempo – spiega Maurizio de Tilla, presidente Oua – l’obbligatorietà si risolve in un procrastinarsi dell’inizio dell’azione giudiziaria senza alcun risultato pratico.
Della stessa opinione è anche il C.S.M, che ha affermato che l’aver reso obbligatorio il ricorso alla mediazione non sembra la soluzione migliore per assicurare la diffusione della cultura per la risoluzione alternativa delle controversie. Ed anche la Commissione Giustizia del Senato ha bocciato lo schema legislativo sulla obbligatorietà del previo procedimento di mediazione in numerose materie. «Il tentativo di conciliazione – continua – può infatti avere successo solo se è sostenuto da una reale volontà conciliativa e non se è svolto per ottemperare ad un obbligo. In questo caso si trasformerebbe in un mero adempimento formale, che ingolferebbe gli uffici proposti ritardando la definizione della controversia e sottraendo energie allo svolgimento dei tentativi di conciliazione seriamente intenzionati. Conseguentemente la facoltatività del ricorso alla mediazione sembra poter meglio garantire il rafforzamento della finalità cui lo strumento stesso è preordinato.
Il fallimento del tentativo obbligatorio di conciliazione in materia di locazione (che è stato abrogato) è una chiara conferma».
Maurizio de Tilla ha quindi chiesto che si accolgano le modifiche richieste perchè «la conciliazione va promossa non per realizzare un effetto deflattivo del contenzioso civile, ma perché rappresenti uno strumento di ampliamento dell’area della tutela per il cittadino».
Roma, 8 febbraio 2010

Fonte: oua.it

Potrebbero interessarti anche...