| Corte di Cassazione SS.UU. N° 18477/2010 – condominio -regolamento -tabelle millesimali -per la modifica è sufficiente la maggioranza qualificata – 09.08.2010. - |
 Importante sentenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite, in materia di regolamento condominiale. In particolare, la Suprema Corte ha stabilito che non è più necessaria l'unanimità per cambiare le tabelle millesimali di un condominio, ma basta un voto a maggioranza dell'assemblea: "deve, quindi, affermarsi che le tabelle millesimali [ndr: allegate al regolamento condominiale] non devono essere approvate con il consenso unanime dei condomini, essendo sufficiente la maggioranza qualificata di cui all’art. 1139 c.c., comma 2, con conseguente fondatezza del primo motivo ricorso principale ed assorbimento degli altri motivi dello stesso ricorso."
|
 - La redazione - il settembre 02 2010 20:00:10
LEGGI TUTTO ·
0 Commenti ·
84 Letture ·
 Stampa Questo Articolo
|
|
 |
| Corte di Cassazione Sezioni Unite n° 15647/2010 - diniego della rateizzazione – giurisdizione del giudice tributario – 01.07.2010. - |
 Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, avente ad oggetto una impugnazione del provvedimento di diniego di rateizzazione da parte della società di riscossione, intervenendo a seguito di regolamento di giurisdizione promosso dalla stessa società, la quale sosteneva sussistere la giurisdizione del giudice amministrativo, ha ribadito che spetta al Giudice Tributario la giurisdizione in materia, precisando, inoltre, che a seguito della riforma ex articolo 12 della Legge n. 448/2001, la giurisdizione tributaria si applica a “qualsiasi controversia in materia di imposte e tasse, e, pertanto, anche alla concessione di agevolazioni, quali, appunto, la rateizzazione.
|
- La redazione - il agosto 27 2010 16:52:12
LEGGI TUTTO ·
0 Commenti ·
113 Letture ·
Stampa Questo Articolo
|
| Corte Costituzionale Ordinanza n° 286 - Circolazione stradale - patente a punti - 28.07.2010. |
 Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Circolazione stradale - Patente a punti - Inosservanza dell'obbligo del proprietario del veicolo di comunicare all'organo di polizia i dati personali e della patente del conducente non identificato al momento dell'infrazione - Irrogazione di sanzione pecuniaria anche nell'ipotesi in cui il proprietario non riesca a rintracciare i dati dell'effettivo conducente - Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza e della responsabilita' personale nell'ambito delle sanzioni amministrative, nonche' asserita lesione del diritto di difesa - Questione gia' decisa nonche' inconferente in relazione all'art. 27 Cost. - Manifesta infondatezza della questione. - Codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285), artt. 126-bis, comma 2, e 180, comma 8, come modificati dal d.l. 27 giugno 2003, n. 151, convertito, con modificazioni, dalla legge 1° agosto 2003, n. 214. - Costituzione, artt. 3, 24 e 27. (GU n. 31 del 4-8-2010 )
|
- La redazione - il agosto 23 2010 16:11:36
LEGGI TUTTO ·
0 Commenti ·
147 Letture ·
Stampa Questo Articolo
|
|
Navigazione
Interessante sentenza del Giudice di Pace di Palermo, avente ad oggetto una domanda di risarcimento danni per illegittima cancellazione di un volo aereo. In particolare, il Giudice, dopo aver accertato la sussistenza del fatto lesivo e dopo aver analizzato 
